Los postulantes deben tener al menos dos años trabajando en su proyecto de innovación, independientemente de que sea propio o forme parte de la organización para la cual trabajan. Además, deberán abordar vacíos que se hayan identificado en la sociedad de manera creativa y midiendo su impacto.

Este galardón, que se entrega por primera vez este año, reconoce el esfuerzo de emprendedores sociales en Latinoamérica y otorgará US$15.000 a dos ganadores por categoría y $5.000 a una persona ganadora por mención honorífica. Dichos montos deberán utilizarse para fortalecer el proyecto por el cual participaron.

Además, los ganadores disfrutarán de beneficios en temas de proyeccción a través de generación de un caso de estudio académico, y formación en talleres y cursos que contribuirán a la consolidación de sus proyectos.

Aquellos que estén interesados en el premio pueden participar, ya sea autonominándose o nominando a un tercero que haya iniciado un proyecto que impulse la creación de valor excepcional por su impacto en cualquiera de las cuatro categorías. El formulario se encuentra disponible en www.ciconocimientos.org y el plazo de inscripción vence el 30 de agosto de 2013.

Urs Jäger, Coordinador de los Premios Stephan Schmidheiny Innovación para la Sostenibilidad, mencionó: “Hemos seleccionado a expertos en el área, provenientes de diferentes países de Latinoamérica, para conformar el jurado que analizará cada una de las inscripciones recibidas.” Albina Ruiz de Perú (Fundadora y Presidenta de Ciudad Saludable, Presidenta del Directorio de Perú Waste Innovation SAC y Presidenta de Healthy Cities International Foundation); Rodrigo Villar de México (Presidente de New Ventures Global); Shannon Music de Costa Rica (Directora de Operaciones de la Fundación Latinoamérica Posible); Edgard Barki de Brasil (Profesor de la Fundación Getulio Vargas); y Marcus Fuchs de Brasil (Director de Comunicación Estratégica de Fundación Avina) son quienes estarán a cargo de la evaluación de las nominaciones.  Los ganadores serán anunciados en el mes de noviembre

Accese el Término de Referencia para conocer el detalle del perfil y fecha para envío de los CVs.

Esta iniciativa se desarrolla con el apoyo Avina y cuenta con el auspicio de la Secretaría General de la Comunidad Andina (CAN) y el Ministerio del Ambiente (MINAM).

Descargue aquí el programa

El programa se lleva a cabo en el estado de Chiapas, México y en los departamentos de Chimaltenango y  la Ciudad de Guatemala en Guatemala, con  una duración de 18 meses, finalizando en diciembre de 2013.

La ejecución comprende  el  diseño de protocolos y metodologías para atender de forma integral a migrantes y a sus familias,  mapeo para identificar actores sociales y públicos  a sensibilizar,  la realización de  cinco giras para monitorear y compartir las herramientas. Con ello se pretende generar impactos en puntos clave de la realidad migratoria.

La importancia de implementar  el  enfoque psicosocial es  permitir al migrante pasar de un  estado de “víctima” a ser dueño de su realidad y poder ser un actor de cambio e incidencia, asimismo este tipo de acciones buscan apoyar a familiares de migrantes desaparecidos, evidenciar la vulnerabilidad y poder generar litigios con resultados positivos.   Cada persona atendida equivale a 6 más de acuerdo con PNUD  (Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo)  por lo que en este momento se han beneficiado alrededor de 450 personas.

Por ejemplo en Guatemala, los casos son derivados a través de la Defensoría de la Población Desarraigada de la Procuraduría de los Derechos Humanos –PDH- y se trabaja con familiares de migrantes desaparecidos, en su mayoría; con este proceso se ha identificado una gran cantidad de familiares en Huehuetenango, departamento fronterizo, que no se han podido atender.

Dentro de los próximos meses se espera realizar los talleres de atención psicosocial  en  Saltillo y en el Distrito Federal, México y en Guatemala  en Chimaltenango y existe la posibilidad de ampliar a regiones de El Salvador y Honduras a través del Grupo Motor (ECAP – Equipo de Estudios y Comunitarios de Acción Psicosocial –Guatemala- Voces Mesoamericanas -Acción con Pueblos Migrantes -Chiapas, México-, Enlace -Chiapas, México- , Casa del Migrante de Saltillo –México-,  Sin Fronteras -DF México-  Colectivo ANSUR –Colombia- , PCS CAMEX , Foro Nacional para las Migraciones –Honduras-, Comité de Familiares de Migrantes Fallecidos y Desaparecidos  – El Salvador-), con lo que el número de beneficiados se multiplicará.

El Gobierno de Perú presenta una atractiva candidatura para ser sede de la COP20. Perú ha sido una voz progresiva en las discusiones formales e informales sobre cambio climático y ha demostrado buena voluntad para escuchar y ofrecer asesoramiento en las negociaciones internacionales de cambio climático. El país fue uno de los primeros países en vías de desarrollo en comprometerse voluntariamente con objetivos de reducción de emisiones (2008). Su interpretación flexible acerca del principio de las responsabilidades comunes pero diferenciadas, y capacidades respectivas, que sostiene que cada país debe actuar en diversos grados para reducir las emisiones, lo coloca en una sólida posición para presidir la COP20.

1. Los firmantes de esta declaración apoyan la candidatura del gobierno peruano para ser sede de la 20ª conferencia de las Partes (“COP20″).

2. El ofrecimiento de Perú de presidir la COP20 constituye un paso positivo para elaborar un borrador de texto de negociación para la próxima COP21, que se realizará en 2015.

3. Los firmantes ofrecemos al gobierno peruano nuestro apoyo y nuestra experiencia en la planificación y el desarrollo de la COP20, para contribuir a un proceso inclusivo, transparente, equitativo y ambicioso.

4. Hacemos un llamado a los amigos de Perú para que contribuyan con su experiencia y recursos al gobierno peruano, en caso de ser requeridos.

5. La COP20 en Perú podría poner en marcha algunas áreas positivas de colaboración entre Perú y actores no gubernamentales nacionales, regionales e internacionales.

6. Estamos seguros que los preparativos para ser sede de la COP20 generarán un mayor interés en la creación e implementación de políticas climáticas en Perú y en sus países vecinos. Con ello se estaría enviando una señal positiva al sector privado de Perú en el sentido de que el país es un destino para invertir en tecnologías limpias y energías renovables. Además, se estaría impulsando el interés de los medios de comunicación y de los centros de investigación en Perú y Latinoamérica para abarcar el problema crucial del cambio climático.

7. Creemos que la diplomacia climática de Perú ofrece la posibilidad de representar equilibradamente los intereses y las preocupaciones de todos los países participantes, y de lograr así compromisos viables y constructivos.

8. El compromiso de Perú de reducir a cero la tasa neta de deforestación de bosques primarios al 2021, provee una plataforma constructiva para que los países negocien en Perú un ambicioso y equitativo borrador de texto para el 2015.

Lista de organizaciones firmantes aquí

Foro Primarias es el segundo de tres eventos públicos planificados por la iniciativa Energía Presidencial –el primero se realizó en abril y el tercero será en septiembre– con el objetivo de que cada precandidato presente públicamente sus propuestas energéticas.

El evento fue transmitido en vivo en horario prime por CNN Chile y fue moderado por dos reconocidos periodistas de la cadena de noticias.

Los precandidatos Andrés Allamand, José Antonio Gómez, Claudio Orrego y Andrés Velasco expusieron sus visiones generales y propuestas sobre materias energéticas en un formato muy dinámico: cada uno tuvo inicialmente cinco minutos para hacer una breve presentación respecto al tema y posteriormente respondieron a varias preguntas comunes a todos; casi al final del foro también contestaron una pregunta que llegó a través de Twitter durante la transmisión.

Los tres temas principales que se trataron en este diálogo constructivo que informó a la ciudadanía fueron: ordenamiento y justicia territorial, rol del Estado en materia energética  e hidroelectricidad en el sur.

El Foro se enmarca en un difícil contexto energético en el que Chile ha vivido durante más de ocho años, por lo que tiene uno de los precios de la energía más caros del mundo y pocas perspectivas de revertir esta situación en el corto plazo.  Es por este motivo que durante los últimos años varias iniciativas, tanto públicas como privadas, han efectuado diagnósticos y propuesto soluciones para el futuro energético en Chile.

Fundación Avina apoya las iniciativas como Energía Presidencial puesto que busca crear las condiciones para una nueva gobernanza energética, que permita a los distintos actores participar en la planificación y en la toma de decisión en el sector, garantizando la simetría de poder y permitiendo la construcción de una visión de largo plazo para una matriz más sostenible, segura e inclusiva.

Francisca Rivero, representante nacional de Avina en Chile explica que “se deberían  garantizar al menos los siguientes elementos en las políticas energéticas: definir una matriz energética que sea segura, sustentable e inclusiva”.

Lea más sobre la posición de Fundación Avina en el tema de energía en Chile en la columna “Energía presidencial y los desafíos para el desarrollo sostenible” escrita por Francisca Rivero en El Dínamo.

Ubicado en el puesto 27 del total de 50 países evaluados, Artavia mencionó que el Paraguay cuenta con muchas ventajas pero que a la vez tiene grandes desafíos. Por una parte posee tierras fértiles, abundantes recursos hídricos, estabilidad macro-económica, energía limpia, una población joven, un bajo nivel de endeudamiento externo y una ausencia casi total de accidentes geográficos y desastres naturales, pero por otro lado, posee una trayectoria de bajo crecimiento económico, poca capacidad para generar empleo y gran parte de su población no tiene acceso a derechos fundamentales para llevar una vida digna.

El evento fue organizado por el Comité local del Indice de Progreso Social integrado por Avina, Dende, ADEC, Fundación Bertoni, Fundación Paraguaya, Fundación para el Desarrollo Educacional y el Gabinete Social de la República.

El Indice de Progreso Social mide a través de 52 indicadores el grado al cual las acciones satisfacen las necesidades sociales y ambientales de su población.

Descargue aquí el material presentado en el evento.

Convocados por Fundación Casa de la Paz, representantes de empresas privadas de la minería, asociaciones de empresas mineras, comunidades aledañas a las faenas mineras y de organismos académicos se reunieron en un ambiente de cooperación en esta iniciativa que se construye de manera colectiva con distintos actores de relevancia en el escenario minero de Chile.

Este espacio de diálogo chileno surge en el marco de una plataforma regional de intercambio y trabajo colaborativo llamada Grupo de Diálogo Latinoamericano “Minería, Democracia y Desarrollo Sostenible”, la cual es gestada e integrada por grupos e iniciativas de diálogo sobre minería de distintos países de América Latina. Estas iniciativas buscan promover el diálogo democrático y equitativo entre líderes provenientes de organismos del Estado, empresas mineras, organizaciones de la sociedad civil, comunidades locales y pueblos indígenas y universidades, en torno a la actividad minera en sus territorios.

La plataforma en Chile busca generar una instancia de diálogo, intercambio de miradas e información que se convierta en una contribución efectiva, real y democrática al desarrollo sostenible de la minería en el país.

Este tipo de plataformas ya existen en Perú, Argentina, Colombia, Ecuador y Brasil. Para enriquecer el diálogo, el primer encuentro en Chile contó con la presencia de José Luis López,  del Grupo de Diálogo de Perú, y Pablo Lumerman, del Grupo Diálogo Argentino, quienes contaron las experiencias en sus países respecto al tema.

Pablo Valenzuela, director ejecutivo de Casa de la Paz destacó: “nuestra misión institucional es tender puentes y creemos que esta plataforma de diálogo representativa y con asistentes comprometidos es una oportunidad para comenzar la construcción de esos vínculos. Vínculos que son terreno fértil a acuerdos que avancen en un desarrollo sustentable y justo”.

Francisca Rivero, responsable nacional de Fundación Avina en Chile, destacó que esta iniciativa se vincula a la estrategia regional que la Fundación desarrolla en América Latina: “nos inspira el trabajo realizado en Colombia y como país minero teníamos una deuda en la construcción de este diálogo. Confiamos y trabajaremos comprometidamente para que esta instancia se transforme en un espacio de diálogo permanente, generando las condiciones para debatir y aportar en la construcción de un modelo de minería basado en la dignidad humana, el desarrollo económico y la responsabilidad en el cuidado y el uso de los recursos naturales”.

La reunión generó grandes expectativas entre los participantes. Cecilia Flores, presidenta del consejo de Aymara de Mallkus y T’allas explicó que “nuestra expectativa es que esto crezca; la idea es poder generar diálogos sinceros y francos, y llegar a un mejor entendimiento para poder solucionar los problemas que nos atañen a todos”.

De igual modo, Nelson Durán, dirigente agricultor de Chillepín, Salamanca, expresó que ellos tienen “expectativas muy altas” y que uno de sus principales objetivos es que se genere “un marco regulatorio donde los grandes proyectos tengan que presentar un plan de desarrollo local que involucre a las comunidades cercanas o aledañas”. Finalmente, sobre el éxito de la Plataforma agregó: “creo que se puede lograr, porque hay intenciones de todos los que se encuentran aquí, tanto del ámbito político como del sector privado, hay intenciones de hacer algo, de encaminarse hacia un objetivo común”.

Desde el punto de vista del sector privado, Juan Pablo Schaeffer, gerente de asuntos públicos de Codelco, declaró que les motiva “crear espacios de conversación, de diálogo y de escucha para entender de dónde miran los distintos stakeholders,  pero también para dar a conocer nuestra mirada respecto al desarrollo del territorio”. Agregó que “si somos capaces de ir generando una agenda de trabajo concreta, podemos  generar realmente un cambio para lograr una mirada común respecto a la industria minera”.

Por su parte, Eric Bernal, dirigente vecinal del poblado de La Greda dijo que la sinceridad y la honestidad entre los participantes se va a construir a través del diálogo continuo: “es como una conversación entre dos personas, al comienzo parten no entendiéndose, no conociéndose, pero en la medida que avanza, que se genera la instancia, que esté la honestidad, que esté la mirada conjunta en el largo plazo, traerá dividendos positivos”.

Avina promueve espacios de diálogo intersectoriales que permitan la producción, recopilación y difusión de conocimiento sobre las actividades extractivas, incluyendo la prevención y manejo de conflictos ambientales y sociales generados como resultado de la actividad extractiva; la definición de la institucionalidad y normatividad necesarias para la gobernabilidad; las técnicas y tecnologías para el eslabonamiento económico y productivo promovido desde los sectores extractivistas, y la promoción e implementación de principios e iniciativas voluntarias para la previsión, prevención, protección, seguridad y reparación. Con todo esto se quiere construir nuevas narrativas sobre la acción del sector y sus beneficios.

Hablar de los desafíos en materia energética para los próximos años en nuestro país, es sin duda un debate abierto y sostenido. Los expertos han profundizado en sus posiciones y desde los distintos frentes han construido visiones y propuestas sobre la matriz energética más adecuada para Chile.

Sin embargo, también interesa relevar el rol que le cabe a los ciudadanos y ciudadanas en esta discusión que los atañe directamente. En este contexto, el trabajo de 4 años que ha llevado a cabo la Plataforma de Escenarios Energéticos Chile 2030 ha buscado intencionadamente considerar este matiz, que sin duda agrega valor a una discusión altamente técnica y al parecer compleja.

En el escenario eleccionario que vive nuestro país, ad-portas de las primarias presidenciales y con un horizonte de elecciones en noviembre de este año, parece entonces imprescindible ampliar el debate, diversificar a los actores presentes y conocer las propuestas de los candidatos y candidata a ocupar el sillón presidencial por el período 2014 – 2018.

La construcción de un diálogo genuino y comprometido con el desarrollo sostenible de Chile no es fácil y así lo hemos vivido en el corazón de la Plataforma de Escenarios Energéticos. Surgen las diferencias, las visiones contrapropuestas y en ocasiones, incluso las posiciones que parecen irreconciliables. Pero lo anterior no es suficiente como para abandonar la tarea, más aun, se constituye en un incentivo para profundizar el debate y buscar los consensos necesarios que se requieren construir para desarrollar una política energética de largo plazo.

Pero, ¿qué condiciones debería tener esta política energética? A juicio de la Fundación Avina, miembro del Comité Ejecutivo de la Plataforma de Escenarios Energéticos, se deberían garantizar al menos los siguientes elementos: definir una matriz energética que sea segura, sustentable e inclusiva.

Desde este punto de vista, los tres atributos mencionados ponen en el centro de la discusión el rol del Estado, el ordenamiento territorial, los distintos escenarios energéticos posibles de adscribir, el desarrollo de estrategias de diversificación a partir de la incorporación de energías renovables, los mecanismos de participación ciudadana y finalmente, la garantía de acceso a energía a todos los ciudadanos y ciudadanas de nuestro país.

Una matriz energética inclusiva, requiere reconocer la diversidad de visiones sobre las fuentes de energía más sustentables y que incluya en ese debate las opiniones técnicas de organizaciones de la sociedad civil que han liderado desde su expertise y vinculación con las comunidades una mirada crítica sobre la política energética.

De cara a las elecciones de noviembre, parece ser el momento propicio para acrecentar este debate e intencionar que las distintas posiciones puedan encontrarse, con quiénes postulan a ser nuestro o nuestra representante. Es el momento de conocer las propuestas programáticas de candidatos y candidata, de ese modo, nuestro voto sintoniza con lo que creemos y queremos para nuestro país.

Valoramos este ejercicio ciudadano, pero también entendemos que no concluye en un Foro, es una etapa más de un largo camino, que debemos perfeccionar y optimizar, mejorando los mecanismos de participación e inclusión de todos los sectores y actores involucrados: el Estado, las empresas generadoras y transmisoras, las organizaciones de la sociedad civil y los ciudadanos y ciudadanas.

Construimos una sociedad plena en derechos y deberes cuando asumimos el compromiso del debate abierto, con una base técnica sólida y sin perder de vista el bien común.

El Foro que se realizará este jueves 6 de junio en el Auditórium Andrónico Luksic de la Escuela de Ingeniería de la Pontificia Universidad Católica de Chile, cumple este objetivo: escuchar las propuestas de los pre-candidatos y pre-candidata de los coaliciones Alianza por Chile y Nueva Mayoría y en base a ello, tomar decisiones de modo informado y responsable.

La discusión giró en torno a cómo resolver los temas más acuciantes de la desigualdad y la informalidad en las ciudades para generar mejores oportunidades de vida de sus habitantes.

Desde Avina, McKaughan resaltó las iniciativas de inclusión política con los Planes de Metas en más de 33 ciudades de la región, considerado como uno de los aportes democráticos de mayor nivel en los últimos años y los niveles de organización de los recicladores que han pasado a ser hombres de negocios en las ciudades de Buenos Aires y Bogotá.

Así mismo, el Presidente de Avina mencionó la importancia de las alianzas público privadas y la participación de la comunidad en modelos de gobernabilidad democrática de 80 mil juntas de agua que buscan impactar los bienes públicos de más de 70 millones de personas en el continente.

En este sentido, se resaltó la importancia de la construcción de una mejor calidad de vida urbana desde la consideración de bienes públicos para todos de tal forma que el empresario, el político se vean así mismos como ciudadanos.

El panel estuvo moderado por Ben Hecht, y además del presidente de Avina participaron Aromar Revi, Director del Indian Institute for Human Settlements; Alfredo Brillembourg, Chair of Architecture and Urban Design, Institute of Urban Design, ETH Zurich; Michael Keith, Professor de la University of Oxford; y Ye Yumin, Director del Department of Urban Planning and Management de la Renmin University.

New Cities Summit es un evento  organizado por New Cities Foundation, plataforma global líder en innovación y discusión de alto ivel sobre el futuro del mundo urbano.

Más información sobre la estrategia de Avina en Ciudades Sustentables aquí. 

El Índice de Progreso Social abarca tres ejes esenciales: Necesidades Humanas Básicas, Fundamentos del Bienestar y Oportunidades, los cuales incluyen cincuenta y dos indicadores.

“El estudio tiene como propósito elevar la calidad del diálogo sobre las prioridades nacionales y orientar las decisiones relacionadas a la inversión social”, explicó Eduardo Rotela, responsable país de Avina Paraguay.

El primer análisis incluye a cincuenta países de los cinco continentes, entre ellos Estados Unidos, Inglaterra, Canadá, Brasil, Argentina y Paraguay. El número de países se irá ampliando año tras año, según indicó el Dr. Roberto Artavia.

Visite http://www.socialprogressimperative.org/data/spi

“El futuro será maravilloso si somos capaces de establecer ya a nivel empresarial, educativo, político el aprendizaje a hacer transacciones ganar-ganar. Para llegar a esto hay que pensar la ciudad como un bien público. ¿Cómo hago para ayudar, cuidar al que no conozco? Hacer que la ciudad sea un bien público, que convenga a todos de la misma manera para su dignidad, lo que implica transformarla y dirigirla en un espacio para hacer posible el ejercicio de los derechos humanos”, resaltó el martes Bernardo Toro,  asesor de la presidencia de la Fundación Avina ante más de un centenar de empresarios costarricenses.

Toro quien es miembro también del Consejo Internacional del Instituto Ethos de Brasil, fue invitado como expositor al evento de conmemoración del 15 aniversario de la Asociación de Empresarios para el Desarrollo de Costa Rica (AED) en la que más de 114 empresas asociadas invirtieron 24,5 millones de dólares  en inversión social y más de 171.000 horas de voluntariado hacia proyectos y programas orientados a crear bienestar el año pasado.

AED entregó un reconocimiento a sus miembros por su labor. La  Fundación Avina recibió una mención  por su compromiso como organización aliada para la construcción de un desarrollo sostenible a través de proyectos e iniciativas para la inclusión social y el ambiente.

En su reflexión, instó al sector empresarial a poner la inversión financiera en organización. Recordó que empresas de América Latina suelen invertir cero en esto. Se financian los productos pero no el “back office”, se financia el libro pero no la investigación. ¿Por qué no financiamos el club del barrio? Porque eso no es un producto.

“No pinten escuelas, organicen a la gente, desde la organización de madres, el club de lectura de poesía, de teatro de los muchachos hasta la organización política de los partidos políticos pasando por organizaciones intermedias como AED..… El primer paso para alcanzar  ciudades justas, democráticas y sustentables es precisamente a través de la organización”.

En las ciudades de América Latina de hoy, las amenazas a la seguridad y la estructura social están a la vuelta de la esquina. “Las mafias se están aprovechando de los grupos de muchachos de la esquina. Nosotros hemos destruido las organizaciones básicas por el hecho de financiar el producto.

Tenemos que recuperar el tejido social de nuestros barrios. Nuestros niños y nietos no logran entender que es un bien colectivo primario porque viven en multifamiliares grandes. Salen del apartamento al colegio que está lejos en un bus. Tiene compañeros pero no amigos.  No conoce como se organiza la feria de la esquina, no conoce la organización de base. Tenemos que recuperar la vida del barrio”, enfatizó este intelectual quien ha sido consultor de varios organismos internacionales.

El papel de los arquitectos, urbanistas, los ingenieros es fundamental en la calidad de las ciudades. “Hagamos ciudades donde la gente viva, no vendamos metros cuadrados”, dijo.

Con las organizaciones “nos convertimos en sujetos sociales”. Con organizaciones modernas se pueden converger intereses y solo así se logra la transformación social. “Si queremos un sociedad sólida, hay que fortalecer las organizaciones,” indicó.

El pensador colombiano planteó un escenario de una ciudad del futuro donde cada persona pertenece a muchas organizaciones. Todos tendrían protegidos sus derechos y al mismo tiempo todo el mundo se autorregularía porque la organización obligaría a que la persona se comporte bien.

“Si todo el mundo está organizado, la sociedad se vuelve sana por autorregulación y protección de los derechos. Por eso hay que invertir en esto. Volvamos la ciudad un proyecto”, concluyó.

La Fundación Avina, Red Nica, Africa70, ASORENIC, Club de Jóvenes Ambientalistas y Plataforma para el Desarrollo Sostenible de Nicaragua conformaron recientemente una alianza como un espacio de articulación entre el sector privado y los sectores social y ambiental con el propósito de  fomentar la recuperación de los residuos sólidos. Esto permitirá reducir la presión por el uso de materia prima virgen y contribuir a un cambio de cultura socio- ambiental sobre el manejo y disposición final de los residuos sólidos en Nicaragua.

La iniciativa parte desde una perspectiva de reciclaje inclusivo como alternativa que busca que la basura deje de ser considerada una enfermedad social y se convierta en una mercancía, que el reciclador no sea considerado un flagelo social, sino un servidor público y que el reciclaje deje de ser una actividad de subsistencia a ser una actividad productiva y rentable.

La alianza estratégica de las asociaciones ambientalistas, recicladores, ONGs internacionales y miembros del sector privado como Arsoenic trabajará en varios frentes para promover el reciclaje inclusivo.

“Buscamos consolidar el posicionamiento, integración y dignificación, así como potenciar el impacto social del reciclaje inclusivo, de la labor de los recicladores de base como parte de los sistemas de gestión de residuos”, destacó Edgar Bermúdez, gerente programático de la Fundación Avina en Nicaragua.

Estas organizaciones de forma conjunta proyectan mejorar el marco legal a través de un proyecto de Ley de Gestión Integral de Residuos que se encuentra en la Asamblea Nacional.  Actualmente, hay un equipo de trabajo formado por 9 diputados de la Comisión de Medio Ambiente principalmente para liderar la consulta y preparación el anteproyecto de Ley.

Otras acciones que busca la alianza son fortalecer la cadena de valor y el mercado del reciclaje en el país y mejorar las condiciones de vida de los recicladores de base y vincularlos con similares procesos de organización en América Latina.

El sistema de la cadena de valor está diseñado para que todos los residuos sean recolectados por la municipalidad y llevados al vertedero.En el vertedero los “churequeros” son los primeros en hacer la separación y recolección de los materiales reciclables. En el mismo vertedero llegan o permanecen los acopiadores que son los que les compran el material a los churequeros. Estos acopiadores le venden el producto a otros acopiadores mayores o a las empresas formales. Son estas empresas formales las que se encargan de aplicar los mayores estándares de calidad a los residuos para luego exportarlos a otros países.Bermúdez subrayó que a pesar de ser figuras clave en el proceso de reciclaje, los recolectores de residuos son trabajadores excluidos de la sociedad que en su mayoría carecen de estructura organizativa, reconocimiento formal y derechos legales.

En territorio nicaragüense, se estima una producción de más de 5,200 toneladas de desechos diarios de las cuales el 40% es reciclable pero  de ello, menos del 8 % está siendo recuperado.

Aún así, el país registra aproximadamente unos US$ 40 millones de dólares en exportación de materiales reciclables al año. Sin embargo, en las estadísticas menos visibles, se considera que más de 10,500 familias obtienen sustento  de la selección de los materiales reciclables que recolectan a diario en los vertederos municipales y en las calles.

Otras  experiencias exitosas de reciclaje inclusivo en América Latina  son el  caso de Buenos Aires, donde los cartoneros y el estado  coadministrarán la recolección diferenciada de residuos; el de Colombia, con el pago de municipio por las toneladas que recuperan, y el de Perú con la ley de recicladores. La organización de recicladores se promociona en el evento Expocatadores que se celebra todos los años en Brasil y la Red Latinoamericana de Recicladores.

A la fecha,  Fundación Avina se ha instalado con este eje de trabajo en 15 países (Argentina, Bolivia, Brasil, Chile, Colombia, Costa Rica, Ecuador, El Salvador, Guatemala, Honduras, Nicaragua, Panamá, Paraguay, Perú y Uruguay) y cuenta con una plataforma de 250 aliados con diversidad de sectores y campos de acción.

A pesar de la eficaz tarea del ambientalismo para colocar en la agenda mundial la necesidad del cuidado del medio ambiente, hoy en día, según la Red Global de la Huella Ecológica, los seres humanos utilizamos más recursos naturales que los que el planeta puede producir.

Los estragos de la deforestación, el crecimiento estrepitoso de la basura tecnológica o el avance desenfrenado del consumo -aun cuando sabemos que van a contramano de las necesidades del planeta- dejan en evidencia que, a pesar de todo, el capitalismo sigue siendo ciego, sordo y mudo cuando de ecología se trata.

¿Significa, entonces, que estamos ante una batalla perdida? En el libro Más allá de la economía verde (Temas/Avina), Ricardo Abramovay dice que no. Que el mundo cuenta con sobradas condiciones para que el término “economía sustentable” deje de ser un contrasentido. Pero hay muchas barreras todavía por derribar.

“Aunque el precio de las energías renovables hoy se muestre favorable a una revolución en la matriz energética mundial, las inversiones en combustibles fósiles avanzan de forma impresionante. Aunque los automóviles paralicen nuestras metrópolis, las inversiones en este sector no cesan”, reconoce el autor, especialista en desarrollo sustentable y profesor del Departamento de Economía de la Universidad de San Pablo.

De todas maneras, como él mismo sostiene, el tiempo apremia. Los problemas del medio ambiente requieren ser resueltos con mayor rapidez de la que creemos. “Si tuviéramos sesenta años para resolver estos problemas, la incorporación gradual de ecoeficiencia a los sistemas productivos sería un camino viable. Sin embargo, no tenemos todo este tiempo, lo que nos obliga a hacer elecciones que nos permitan repensar el sentido, el propósito de las actividades económicas. Es necesario saber la utilidad real de lo que se ofrece a la vida social”, reflexiona ante la nacion.

Más allá de la economía verde es el resultado de un proceso de debate colectivo organizado por la Fundación Avina a lo largo de 2011 en el que Abramovay participó. La obra se presentará el próximo miércoles, en el marco de la Conferencia Internacional Iarse 2013, que promueve la responsabilidad social empresaria y la sustentabilidad en las empresas.

En el libro, el autor parte del actual escenario, enumerando muchas de las razones por las cuales se ha vuelto inviable. La exacerbación de un sistema productivo que no tiene en cuenta al medio en el que está inserto ha provocado, por ejemplo, que 16 de los 24 servicios que prestan nuestros ecosistemas -agua, suelos, oxígeno, absorción de gases de efecto invernadero, entre otros- hoy estén en peligro.

Pero también en lo social el actual sistema ha demostrado incosistencias: aunque ha disminuido considerablemente a escala mundial, la pobreza extrema y la desigualdad continúan afectando a una porción para nada despreciable de personas en el mundo.

Ética e innovación

Una vez planteado el panorama -así como la necesidad de no demorar el viraje hacia una economía verde-, Abramovay se dedica a desarrollar los pilares fundamentales que deberían sostener el cambio: un mayor sentido de la ética, así como una relación más fluida con el entorno. Todo esto, con una importante dosis de innovación. “Los dispositivos de la sociedad de la información en red desempeñan aquí un rol crucial. Las tecnologías digitales abren camino a que las personas puedan disfrutar de la utilidad que los bienes ofrecen sin que sean necesariamente sus propietarias”, ejemplifica.

Pero ahí no termina la importancian del rol de la tecnología: “La concepción de los productos tendrá que abandonar la lógica lineal actual de extraer, producir, consumir y poner afuera, una vez que no hay este «afuera». El reto es que los productos sean concebidos de manera que el resultado de su consumo no sea basura, sino nutrientes que vayan a alimentar nuevos procesos productivos. Pero esto supone, antes que todo, la reinserción de la naturaleza en las decisiones sociales y de la ética en las decisiones económicas”, explica.

Dado que si algo no sobra dentro de todo este proceso es tiempo, ¿valdrá la pena seguir esperando que el cambio surja espontáneamente del sector empresario? ¿De qué manera los gobiernos podrían facilitarlo?

“Los Estados podrían promover las compras públicas en su rol de actor de mercado. Las ciudades, las agencias ministeriales o entes autónomos pueden privilegiar compras públicas a empresas que incorporan en su ADN comercial soluciones sociales o ambientales, no sólo limitadas a la responsabilidad social empresaria”, sostiene Pedro Tarak, abogado y fundador de Avina en América latina, quien, de todas maneras, reconoce que “hay mucho que uno mismo puede hacer como ciudadano, emprendedor, vecino, consumidor individual o colectivamente”.

Aunque todavía en forma incipiente, el cambio parece comenzar a vislumbrarse en algunos sectores productivos como el software libre, algunos negocios creativos en el mundo de la moda o formas de producción cultural, según reseña el libro.

“Las iniciativas aún son minoritarias, pero emblemáticas. La empresa de artículos deportivos Puma, por ejemplo, lanzó un movimiento llamado Environmental Profit & Loss. Calcularon los costos ocultos del uso que hacen de cinco servicios ecosistémicos y los valuaron en 145 millones de euros. El resultado fue que pasaron a planear productos que eliminan esos costos. Por su parte, Philips ofrece servicios de iluminación a las empresas que incluyen la responsabilidad por el ciclo completo de los productos que ofrece”, ejemplifica el autor.

Con lenguaje claro y ejemplos bien consistentes, Abramovay nos invita, también, a repensarnos como sociedad más allá de la economía verde. El desafío: ser capaces de plantear en mejores términos nuestro vínculo con la naturaleza. Y, por eso mismo, estar más conscientes de sus límites.

Fuente: http://www.lanacion.com.ar/1585117-el-capitalismo-sustentable-entre-la-utopia-y-la-urgencia

Los laboratorios que hacen parte da la Red Global, liderada por Stuart Hart, presentaran casos concretos que están en desarrollo por emprendedores y corporaciones, apalancando y expandiendo negocios con y para las personas de bajos ingresos en las dimensiones ambientales, sociales y financieras.

La GSI – Global Social Impact, creada por Stuart Hart, apoya innovaciones sociales globales estimulando la colaboración intra e intersetorial para fomentar el debate de los temas relevantes a la sustentabilidad y la capacitación en los tres sectores. – http://www.gsi.org.br/gsi/Default.aspx

Más información sobre el Foro aquí

En pleno año de la innovación en Chile, el Advanced Magnet Lab (AML) de Florida, Estados Unidos, el Centro de Innovación Avanzada de Chile (AIC) y Fundación Avina, firmaron un consorcio de colaboración para la comercialización de superconductividad en las áreas de energía, agua y medioambiente el miércoles 22 de mayo en la ciudad de Santiago.

A la ceremonia concurrieron el Gobernador de Florida, Rick Scott, junto con altos representantes del AML; el director general del AIC, Alfredo Zolezzi; y el presidente de Fundación Avina, Sean McKaughan. El documento establece la constitución de un joint venture entre estas tres entidades con el objetivo de formar el primer consorcio de superconductividad en el mundo. Este término se refiere a la transmisión de grandes cantidades de energía sin resistencia, proceso fundamental desde el punto de vista de la eficiencia energética.

Entre las aplicaciones contempladas, se espera comenzar con el desarrollo de máquinas superconductoras, rotatorias, que acumulan energía cinética y permiten reducir la energía contratada en una industria, reduciendo pérdidas. La mirada es simple: el déficit energético mundial es producto de la falta de eficiencia energética.
Además, “el acuerdo contempla la instalación de un centro de desarrollo científico en Chile para desarrollar aplicaciones concretas. No se va a generar conocimiento, vamos a tomar conocimiento y lo vamos a transformar en valor, y esas aplicaciones concretas tienen una particularidad: vamos a buscar la creación de elementos superconductores afines al cobre. Vamos a desarrollar una nueva industria, y se buscará inhibir el surgimiento de tecnologías superconductoras que no sean sobre la base de cobre”, asegura el director general del AIC, Alfredo Zolezzi.

La superconductividad jugará un papel estratégico para Chile. El desarrollo económico de estas nuevas aplicaciones es altamente sinérgico con las políticas públicas de Chile tendientes a mejorar el suministro y la eficiencia energética hacia un desarrollo sostenible. El Presidente de Chile, Sebastián Piñera, ha mencionado 2013 como el Año de la Innovación, motivando tanto al gobierno como a la industria para comprometer recursos financieros y de infraestructura para este tipo de proyectos.

El Secretario de Comercio, Presidente y CEO de Enterprise Florida, Gray Swoope recalcó que “nuestro equipo de Comercio y Desarrollo Internacional hace un tremendo trabajo ayudando a las compañías de Florida al crecimiento internacional de sus negocios. El anuncio de hoy muestra los beneficios de las asociaciones internacionales y como estas crean conciencia sobre las fortalezas de Florida en investigación y desarrollo”.

La visión común de las tres entidades influye en la puesta en marcha del proceso. La finalidad del consorcio es cómo desarrollar valor que esté distribuido ya en su modelo de negocios inicial y no cómo generar riqueza para luego distribuirla. “La entrada de Avina en este consorcio permite influir en el vector de desarrollo de esta tecnología precursora, de manera que el impacto económico potencial de la misma se genere en función del desarrollo social y ambiental. Para lograrlo buscaremos influir en modelos de negocios de impacto que le permitan a la base de la pirámide social acceder a tecnología de avanzada en el momento en que ésta es una innovación y no cuando está obsoleta”, manifestó Sean McKaughan, Presidente de Fundación Avina.

Actores
El Advanced Magnet Lab (AML) de Florida está a la cabeza del desarrollo de aplicaciones de alto impacto basadas en innovadora tecnología y soluciones superconductoras de energía. Por estos días se encuentra en Chile una delegación de empresarios del Estado, encabezada por su gobernador, Rick Scott, quien estuvo en la firma del consorcio. “Este joint venture aprovecha los activos únicos y sinérgicos de Florida en el área de la superconductividad para la demostración de aplicaciones de alto valor en energía, aeronáutica y espacial. Combinando las instalaciones de investigación de clase mundial tales como el Laboratorio Nacional de Alto Campo Magnético, el Centro de Superconductividad Aplicada y el Centro de Sistemas Avanzados de Energía con las aplicaciones de superconductividad aplicadas de AML crearán una industria de impacto global y completamente nueva, que tenga los beneficios del desarrollo económico a largo plazo para el estado de Florida”, sostuvo Scott.

Por su parte, el Centro de Innovación Avanzada de Chile tiene un modelo tecnológico probado para conectar ciencia avanzada con aplicaciones de alto impacto usando ultrasonido, plasma e hidrogeno para soluciones de tratamientos de agua de consumo humano e industrial. EL AIC tiene la capacidad de integrar los conocimientos científicos avanzados de AML en innovaciones tecnológicas concretas.

La participación de Fundación Avina busca recalcar la creación de modelos de negocio de manera inclusiva y distribuyendo riqueza desde el comienzo de la cadena. Integrar en la construcción de valor a distintos actores, incluyendo a la base de la pirámide, no sólo en materia de acceso, sino incorporando como parte del modelo de negocio.

¿Por qué es Chile una plataforma ideal para la demostración de tecnologías y productos de AML?
El Gobernador Rick Scott aseguró que “combinando las instalaciones de investigación de clase mundial de Florida, tales como el Advanced Magnet Lab, con el compromiso de Chile con la innovación, no solo beneficiará nuestra economía, sino que elevará aún más la posición del estado como líder en investigación y desarrollo. Proyectos pioneros como este son posibles por nuestro compromiso con el fortalecimiento de la inversión extranjera directa en nuestro estado”.

- Virtualmente todos los aspectos del Plan Energético de AML pueden ser demostrados en infraestructura chilena, incluyendo generación, distribución y uso de energía, tales como: Grandes Generadores, Condensadores Sincrónicos, Módulos de Distribución de Energía, Grandes Motores y Tratamiento de Aguas.
- Alta demanda y alto costo de electricidad que impacta directamente a la minería, industria en general y a la población en particular.
- Preocupación creciente por el impacto humano y medioambiental de importantes industrias chilenas.
- La tierra, agua y geografía chilena es una plataforma ideal para la demostración de soluciones de energía y agua.
- Compromiso de la industria de apoyar la innovación a través de toda la cadena de valor energética, incluyendo materia prima, manufactura, utilidades, infraestructura de red eléctrica y los usuarios finales.

En la fotografía: De izquierda a derecha, sentados: Sean McKaughan, presidente de Fundación Avina; Alfredo Zolezzi, director general del AIC, y Mark Senti, presidente de AML. Parados: Rick Scott, gobernador del Estado de Florida, Estados Unidos, y Dr. Reiner Meinke, director de tecnología del AML durante la firma del consorcio de superconductividad.

Ante una concurrida asistencia, donde se hicieron presentes autoridades gubernamentales,  organizaciones de la sociedad civil y del sector privado, Roque expuso que los recicladores recuperan el “10% de los residuos para que no se pierdan” y subrayó  que en alianza con recicladores y otros actores estratégicos Fundación Avina trabaja para garantizar la inclusión de millones de recicladores en sistemas sostenibles de gestión de residuos”.

Detalló que la visión de la organización considera a las  organizaciones de recicladores fortalecidas, con mayores vínculos y redes nacionales e internacionales; la inserción de recicladores en la cadena de valor de la industria de reciclaje e inserción de recicladores en los sistemas públicos de gestión de residuos.

Además de las tres “R” ambientales -reducir, reciclar y reutilizar- Roque agregó tres “R” socioeconómicas en el marco de este nuevo paradigma: la primera corresponde a la recolección diferenciada que implica trabajar desde la fuente, la segunda comprende el   reconocimiento del rol de los recicladores como prestadores de un servicio público y la tercera considera la remuneración por el servicio pues está atado a la dinámica del mercado.

Entre las experiencias exitosas Roque destacó el caso de Buenos Aires, donde los cartoneros y el estado  coadministrarán la recolección diferenciada de residuos; el de Colombia, con el pago de municipio por las toneladas que recuperan, y el de Perú con la ley de recicladores, además del evento Expocatadores que se celebra todos los años en Brasil y la Red Latinoamericana de Recicladores.

A la fecha, Avina se ha instalado con este eje de trabajo en 15 países (Argentina, Bolivia, Brasil, Chile, Colombia, Costa Rica, Ecuador, El Salvador, Guatemala, Honduras, Nicaragua, Panamá, Paraguay, Perú y Uruguay) y cuenta con una plataforma de 250 aliados con diversidad de sectores y campos de acción.