El contexto global actual se caracteriza por la polarización socio-política, la influencia activa de la tecnología en todos los aspectos de nuestras sociedades y otros factores que hacen que la desinformación y la posverdad estén a la orden del día. En estos tiempos, el periodismo cobra un papel clave para relatar la realidad, pero al mismo tiempo se ve directamente afectado por las fuerzas que moldean la verdad en el mundo actual. 

Las amenazas a la libertad de expresión, la falta de transparencia y los riesgos que puede representar la inteligencia artificial, así como los cambios en la financiación del periodismo independiente, son retos que no solo ponen en jaque el trabajo de las personas periodistas, sino que también afectan a las democracias y ponen en riesgo la colaboración necesaria para construir un mundo más justo y sostenible. 

En este marco, desde Fundación Avina impulsamos el Fondo para la Democracia y el Trabajo, en alianza con FORGE Funders, con el objetivo de catalizar organizaciones que apoyen a personas trabajadoras que lideran esfuerzos en la intersección entre derechos laborales, democracia y transición justa. La Federación Internacional de Periodistas (FIP) es una de estas organizaciones, con un proyecto enfocado en el fortalecimiento de la seguridad de periodistas en Argentina, en tiempos en los que la libertad de expresión está continuamente bajo amenaza y enfrentando retrocesos. Recientemente, la FIP participó en la Trust Conference de este año, organizada por la Thomson Reuters Foundation en Londres, donde se discutieron preocupaciones compartidas sobre el encogimiento de los espacios cívicos y el deterioro de las condiciones necesarias para el periodismo independiente. 

Aquí compartimos algunos de los aprendizajes de la FIP durante la Trust Conference 2025.  

Uso de marcos legales para controlar al periodismo 

Una práctica común en diferentes regiones del mundo es el uso de marcos legales para intimidar a periodistas y medios independientes. Expertos y expertas señalan cómo categorías penales ambiguas, leyes antiterroristas y normativas sobre “agentes extranjeros” se utilizan para desalentar investigaciones y llevar a periodistas ante los tribunales. Estas presiones restrictivas suelen operar de manera indirecta, provocando una cultura de autocensura preventiva entre los medios, más que prohibiciones directas y explícitas.  

Inteligencia Artificial: vulnerabilidad detrás de la innovación 

Otro elemento clave es la relación entre la inteligencia artificial y el periodismo. Si bien esta innovación puede representar beneficios para diversas actividades profesionales, también puede vulnerar a las personas periodistas. ¿Cómo pueden trabajar libremente cuando sus voces pueden ser imitadas, sus fuentes rastreadas y las campañas de acoso propagarse en cuestión de horas? La seguridad ya no es solo física: también es digital, emocional, económica y legal. 

Existen riesgos como la manipulación de identidad, ataques reputacionales amplificados por plataformas digitales y vigilancia ilegal de las comunicaciones, además de problemas laborales y de integridad informativa presentes en los sistemas de IA. 

Estas prácticas y la falta de transparencia no solo afectan al periodismo. En la sesión “La cadena de suministro de IA: riesgos laborales e informativos” de la Trust Conference 2025, se subrayó que los modelos de lenguaje y las grandes tecnológicas dependen de cadenas laborales precarias e invisibles —etiquetado de datos, moderación de contenido y transcripción— realizadas en condiciones de explotación, a menudo en el Sur Global, poniendo a trabajadores y trabajadoras en situaciones invisibles para las personas consumidoras. 

Asimismo, existen preocupaciones sobre la falta de transparencia en las fuentes de datos utilizadas para entrenar estos sistemas, que pueden reproducir sesgos, distorsionar el debate público y afectar la fiabilidad de la información consumida por las audiencias. Parafraseando a Christopher Wylie en el panel “Dentro de la cámara de eco de la IA: exponiendo la distopía de Big Tech”, el problema no es la tecnología en sí, sino la política detrás del código y las dinámicas de poder que refuerza. 

Estos elementos subrayan la necesidad de incorporar seguridad digital, comprensión crítica de las infraestructuras de IA y estrategias de mitigación en la formación y trabajo de incidencia de las personas periodistas, asegurando que se preparen para un entorno donde las herramientas que moldean la información son cada vez más automatizadas, globalizadas y difíciles de rastrear.  

Sostenibilidad financiera del periodismo independiente 

Existe una creciente preocupación por la sostenibilidad financiera de los medios independientes y los desafíos derivados de la presión política, la inestabilidad económica y la crisis global de filantropía, principalmente tras la suspensión de programas financiados por agencias gubernamentales de EE. UU. En este contexto, la colaboración, diversificación de fondos y modelos de membresía comunitaria cobran gran relevancia para la subsistencia, sobre todo, de medios pequeños y locales alrededor del mundo.  

La colaboración es clave 

Conversaciones sostenidas por periodistas, sociedad civil, academia, donantes y defensores de derechos humanos de todo el mundo demuestran un patrón global en los desafíos que enfrenta el sector actualmente. Por ello, es necesario traducir perspectivas globales en acciones locales, generar alianzas, dialogar y aprender de otras experiencias. Es imperativo impulsar y apoyar no solo la subsistencia, sino también las condiciones y protección del trabajo del periodismo independiente, y para ello la colaboración multisectorial es un eje central. 

La responsabilidad de seguir promoviendo el diálogo mientras salvaguardamos las fuentes reales y el trabajo de investigación periodística es una tarea colectiva. Se requieren regulaciones sobre cómo opera la inteligencia artificial, su rol en el periodismo y que protejan la integridad de las personas, así como su correcta implementación por parte de las empresas involucradas. Las personas consumidoras de contenido debemos ser responsables de lo que consumimos y compartimos, y la conversación sobre estas circunstancias debe mantenerse activa para generar conciencia y formar capacidades que nos permitan cuestionar, discernir y actuar en un mundo globalizado, polarizado y con una presencia cada vez más profunda de la tecnología. 

Abonando a esto, la Agencia de Noticias Inncontext de Fundación Avina en alianza con el Centro Pulitzer lanzó recientemente la Guía para diseñar relaciones simbióticas entre periodismo y sociedad civil, que reúne aprendizajes, herramientas y ejemplos concretos recopilados de una serie de diálogos con profesionales de ambos sectores. La guía ofrece un decálogo para la colaboración, estrategias para medir el impacto en clave de resonancia y casos inspiradores de alianzas exitosas.